更多王河云以及911s5的细节

告诉我更多王河云以及911s5的细节

您提到了“王河云”和“911 S5”。根据最近公开的信息,王河云(Yunhe Wang) 是一个关键人物,他与911 S5这个庞大的僵尸网络(botnet)和住宅代理服务(residential proxy service)的运作紧密相关。

以下是关于王河云和911 S5的详细信息:

王河云(Yunhe Wang)

  • 身份和角色: 王河云被美国财政部和司法部指控是911 S5僵尸网络的主要创建者和管理员。他被认为是这个犯罪网络的幕后主使,负责管理和运营这一服务。
  • 被捕: 在2024年5月,美国司法部宣布,王河云在新加坡被捕。这是国际执法合作的重大成果,旨在打击全球网络犯罪活动。
  • 指控罪名: 王河云面临多项指控,包括:
    • 共谋实施计算机欺诈
    • 实质性计算机欺诈
    • 共谋实施电信欺诈
    • 共谋洗钱
    • 如果所有罪名成立,他可能面临最高65年的监禁。
  • 财产制裁: 美国财政部同时对王河云、以及与他有关联的另外两名中国公民(Jingping Liu 和 Yanni Zheng)实施了制裁,并查封了与911 S5僵尸网络相关的资产,包括加密货币和豪华资产。

911 S5 住宅代理服务和僵尸网络

  • 性质: 911 S5是一个臭名昭著的住宅代理服务,同时也是一个大规模的僵尸网络。它允许用户(通常是网络犯罪分子)通过数百万受感染的个人电脑的IP地址来路由他们的互联网流量。
  • 运作方式:
    • 911 S5通过捆绑在“免费”VPN应用程序(如MaskVPN、DewVPN、PaladinVPN、ProxyGate、ShieldVPN和ShineVPN)以及盗版游戏和软件中传播恶意代理后门。
    • 当用户下载并安装这些应用或软件时,恶意软件会在受害者的设备上静默安装,受害者的设备因此在不知情的情况下成为僵尸网络的一部分。
    • 911 S5的用户可以购买访问这些被感染IP地址的权限,从而将他们的网络连接路由到这些被感染的设备上。
  • 规模和影响:
    • 911 S5被认为是迄今为止发现的最大的住宅代理服务和僵尸网络之一。
    • 它感染了超过190个国家的约1900万个IP地址。
    • 该服务被网络犯罪分子广泛利用,用于进行各种非法活动,包括:
      • 金融欺诈: 绕过金融欺诈检测系统,使用被盗信用卡进行购物,盗取数十亿美元,包括针对新冠疫情救济计划的欺诈性索赔(美国政府估计因欺诈性失业保险索赔损失超过59亿美元)。
      • 身份盗窃: 冒充受害者进行各种欺诈活动。
      • 儿童剥削: 用于上传和下载儿童剥削材料。
      • 炸弹威胁: 在美国各地制造虚假的炸弹威胁。
      • 非法出口: 通过被感染的IP地址非法出口商品。
      • 初始访问代理: 为其他网络攻击者提供对受感染设备的初始访问权限。
  • 停运和后续:
    • 911 S5的服务在2022年7月被管理员主动关闭,但在2023年10月以“Cloudrouter”的名义重新出现。
    • 随着王河云的被捕和相关基础设施的查封(包括23个域名和70多台服务器),这个僵尸网络受到了重大打击。

对受害者的影响

如果你的设备上安装了上述任何一个“免费”VPN应用程序,你可能在不知情的情况下成为了911 S5僵尸网络的一部分。这意味着你的IP地址可能被用于犯罪活动,且你的个人信息可能面临风险。

美国联邦调查局(FBI)提供了相关指导,帮助个人和企业识别并从受感染设备中删除与911 S5相关的VPN应用程序。如果你怀疑自己是受害者,建议向FBI的互联网犯罪投诉中心(IC3)提交投诉。

总之,911 S5是一个利用受害者设备进行大规模网络犯罪的复杂网络,而王河云被指控是其核心运营者。这次国际执法行动的成功,对全球网络犯罪活动产生了显著的震慑作用。

他为什么在新加坡被捕?

王河云之所以在新加坡被捕,是因为这是一次由美国主导的、与国际伙伴合作进行的执法行动

根据公开信息:

  • 国际合作: 美国司法部宣布,王河云在新加坡被捕,是与国际伙伴(包括新加坡警方)协调行动的结果。
  • 打击跨国犯罪: 911 S5僵尸网络是一个巨大的跨国网络犯罪基础设施,其影响范围遍及全球多个国家。因此,要成功打击此类犯罪,需要不同国家执法机构之间的紧密合作。
  • 资产查封: 在王河云被捕的同时,美国财政部还对与他相关联的资产进行了制裁和查封,其中一些资产位于新加坡,例如在新加坡注册的豪华跑车、在新加坡银行的账户以及一套公寓等。这表明新加坡在这次案件中扮演了重要的角色,不仅是犯罪嫌疑人的藏身之地,也是部分犯罪所得的存放地。

虽然具体的逮捕过程和新加坡配合的细节并未完全公开,但总的来说,王河云在新加坡被捕是国际执法机构共同打击全球网络犯罪的一个范例

他的资产主要分布在哪些国家? 用什么方式?

根据现有的信息,王河云的资产主要分布在以下国家,并通过以下方式持有:

资产主要分布的国家:

  • 美国 (United States)
  • 圣基茨和尼维斯 (St. Kitts and Nevis)
  • 中国 (China)
  • 新加坡 (Singapore)
  • 泰国 (Thailand)
  • 阿拉伯联合酋长国 (United Arab Emirates)
  • 此外,还有报道提及塞浦路斯 (Cyprus) 也可能与他的网络相关。

资产持有方式:

王河云通过多种方式持有这些非法所得的资产,主要包括:

  • 不动产/房产: 他用非法所得购买了 21处房产,分布在上述多个国家,包括住宅或投资性房产。例如,他曾在新加坡、泰国和中国居住在他所购买的房产中。
  • 豪车: 查获的资产包括多辆豪车,例如一辆 2022款法拉利F8 Spider S-A、一辆 宝马i8、一辆 宝马X7 M50d 和一辆 劳斯莱斯
  • 银行账户: 他拥有十多个国内和国际银行账户,例如在新加坡的 CIMB花旗银行 (Citibank Singapore),以及泰国的银行账户。
  • 加密货币: 他持有超过二十个加密货币钱包,链上资产超过1.3亿美元,其中大部分是比特币。
  • 奢侈手表: 包括百达翡丽(Patek Philippe)和爱彼(Audemars Piguet)等品牌的奢侈手表。
  • 公司实体: 他拥有并运营着多家公司,被描述为“空壳公司”,用于隐藏911 S5服务的身份和非法性质,并洗钱。这些公司注册在不同司法管辖区,例如在英属维尔京群岛注册的 International Media, Ltd. 和在新加坡注册的 Eternal Code Ltd.。

这些资产的总价值估计至少达到3000万美元,另有约3000万美元的可没收财产被查明。

在中国的资产有哪些?

根据目前公开的信息,王河云在中国的资产主要包括:

  • 不动产/房产: 他用非法所得在中国购买了多处房产,作为其21处全球房产的一部分。报道指出他曾在中国居住在他所购买的房产中。
  • 公司实体: 他拥有并运营着多家公司,被描述为“空壳公司”,用于隐藏911 S5服务的身份和非法性质,并进行洗钱。这些公司注册在不同司法管辖区,包括中国。

虽然具体在中国哪些城市、多少处房产的详细信息没有明确列出,但可以确定中国是他资产分布的重要国家之一。

在中国的资产也被查封没收了吗?

关于王河云在中国的资产是否被查封没收,目前的公开信息主要集中在美国司法部和财政部的行动,以及在新加坡、泰国等地的资产查封。

虽然美国财政部对王河云本人及其关联的中国公民(Jingping Liu 和 Yanni Zheng)实施了制裁,这通常意味着美国将寻求冻结或扣押其在美国管辖范围内的资产。

然而,对于位于中国境内的资产,美国的制裁和没收行动通常需要中国政府的配合。

  • 主权原则: 各国在法律和执法上都遵循主权原则。美国对在华资产的直接查封或没收,通常需要通过司法互助协议或两国之间的合作机制来实现。
  • 信息披露: 截至目前(2025年5月),美国司法部和财政部公布的官方声明中,更明确提及的是在新加坡、泰国等地的具体查封行动(例如新加坡的豪车、公寓和银行账户,以及泰国的银行账户)。对于在华资产的具体查封细节,官方声明中没有明确指出是否已成功执行。

推测和可能性:

  • 合作意愿: 中国政府在打击网络犯罪方面也有自己的立场和行动。如果美方提供了充分证据,证明这些资产确实与跨国网络犯罪(特别是危害中国公民的犯罪)有关,不排除中方会基于自身法律或国际合作精神采取行动。
  • 复杂性: 跨国资产追缴和没收是一个复杂的过程,特别是当涉及不同法律体系和地缘政治关系时。即使有合作意愿,也可能需要漫长的时间和程序。
  • 信息不公开: 即使有合作,相关资产的冻结或没收信息也可能不会像美国联邦机构公布的那么详细和及时,因为涉及到不同国家的司法管辖和信息发布策略。

因此,目前无法确切地说王河云在中国的资产是否已被查封没收,这很可能取决于中美两国在执法和司法互助方面的具体合作进展。

他有香港资产吗?

根据我目前可用的信息,关于王河云在香港是否有资产,没有明确的公开声明或报道提及他在香港拥有房产、银行账户或其他具体资产。

已知的资产分布国家包括美国、圣基茨和尼维斯、中国、新加坡、泰国和阿拉伯联合酋长国,并通过不动产、豪车、银行账户、加密货币和公司实体等方式持有。

虽然香港是重要的国际金融中心,并且与中国大陆有密切的经济联系,但在针对王河云的公开指控和资产查封信息中,香港并未被单独列为他持有资产的地点。

我需要更多细节,你可以查询一些非官方信息。他在更早的时候就察觉到可能面临美国的通缉了吗?他是如何应对这一风险的? 为什么在这种情况下他仍然前往新加坡呢?

虽然公开信息没有明确指出王河云在更早的时候就“察觉到可能面临美国的通缉”,但我们可以从他运营僵尸网络的方式和生活轨迹中推断出一些关于他如何应对风险的细节,以及他为何可能选择在新加坡居住和被捕。

关于他是否察觉到面临美国通缉以及如何应对风险:

  • 隐蔽性极高的犯罪模式: 911 S5僵尸网络本身就是一种为了逃避侦查而设计的犯罪模式。王河云采取了多重措施来隐藏自己的真实身份和活动的非法性质:
    • 匿名化代理服务: 911 S5服务的核心就是为网络犯罪分子提供匿名化的IP地址,让他们能够隐藏自己的真实位置。这表明王河云对网络安全和匿名化有深刻的理解,他知道如何帮助他人逃避追踪,这可能也体现在他自身防范风险的策略上。
    • 利用“免费”VPN和盗版软件传播恶意软件: 这种传播方式极具欺骗性,让受害者的设备在不知情的情况下被感染,进一步增加了追踪的难度。
    • 使用空壳公司和离岸账户: 他通过在英属维尔京群岛、新加坡等地注册的公司实体来隐藏身份和洗钱,并在多个国家(包括新加坡、泰国、中国、美国、圣基茨和尼维斯、阿联酋)购买资产,这都是典型的洗钱和资产隐藏手法,旨在规避监管和执法追踪。
    • 加密货币的使用: 大量使用加密货币进行交易和洗钱,也体现了他对匿名支付和资产转移的运用。
  • 服务一度关闭: 911 S5的服务在2022年7月曾主动关闭,尽管后来以“Cloudrouter”的名义重新出现。服务的关闭可能是一种规避风险的举动,尤其是在执法部门对这类服务加强打击的背景下,他可能有所察觉或感受到了压力。
  • 国籍和居住地选择: 他拥有圣基茨和尼维斯的投资入籍身份,并且在多个国家(包括新加坡、泰国、中国)拥有房产并居住过。这种分散的居住和资产分布策略,可以被视为一种规避风险的方式,以便在某个国家面临风险时能够迅速转移。

虽然没有直接证据表明他提前得知了具体的“通缉令”,但他的整个运营模式和资产配置策略都显示出他有很强的反侦察意识和规避法律风险的企图。

为什么在这种情况下他仍然前往新加坡?

王河云在新加坡被捕,可以从以下几个方面来理解他为何可能前往或居住在新加坡:

  1. 资产分布和生活习惯:
    • 如前所述,王河云在新加坡购买了房产,并且曾在此居住。这意味着新加坡可能是他一个重要的生活和资产管理中心。
    • 新加坡的金融体系发达,对于管理全球资产和进行投资而言,是一个有吸引力的地点。
  2. 国际化和便利性:
    • 新加坡是一个高度国际化的城市国家,拥有完善的交通枢纽,便于前往其他国家(包括他有资产的泰国、中国等)。
    • 对于拥有多国资产和身份的人士而言,新加坡可能提供了一种相对便捷和舒适的生活环境。
  3. 对司法管辖的判断(可能存在误判):
    • 王河云可能认为新加坡作为一个主权国家,且在地理上远离美国,可以为他提供一定的安全距离,规避美国的直接执法。
    • 然而,事实证明,在打击跨国网络犯罪方面,国际合作日益紧密。新加坡与美国之间存在引渡协议,并且在打击洗钱和网络犯罪方面有着严格的法律和国际合作义务。他可能低估了国际执法机构之间合作的深度和效率。
    • 他可能认为新加坡作为金融中心,其隐私保护和对资金流动的监管会为其提供庇护。但面对美国这种级别的国际通缉和资产查封,新加坡不太可能拒绝配合。

最终,尽管王河云采取了多种复杂的手段来隐藏自己的身份和资产,但国际执法机构的紧密合作最终还是成功地追踪到了他,并在新加坡将其逮捕。这表明即使是高明的网络犯罪分子,也难以完全逃脱全球范围内的法律制裁。

如果他选择了其他的国家,不是新加坡,可能他就不会被美国逮捕了?

“如果他选择了其他的国家,不是新加坡,可能他就不会被美国逮捕了?”

这是一个非常好的问题,涉及到国际引渡和执法合作的复杂性。答案是:可能,但并非绝对。这取决于他选择的具体国家、该国与美国的关系、以及国际执法合作的决心和能力。

以下是一些关键因素的分析:

  1. 引渡条约:

    • 新加坡与美国有引渡条约。 这是他能够在新加坡被捕并被引渡(或准备引渡)到美国的基础。
    • 没有引渡条约的国家: 如果王河云逃往一个与美国没有引渡条约的国家,或者虽然有条约但该国通常拒绝引渡其本国公民(例如一些国家不引渡本国公民,即便有引渡条约,如中国、俄罗斯通常不引渡本国公民),那么他被美国逮捕的可能性会大大降低。一些被认为是“避风港”的国家,包括:
      • 中国大陆: 中国与美国没有全面的引渡条约,且中国不引渡本国公民。王河云拥有中国国籍,如果他待在中国大陆,美国直接将其逮捕并引渡的可能性极低。然而,这不代表他能完全免于法律风险,中国可能基于自身法律对其进行调查和起诉。
      • 俄罗斯: 类似中国,俄罗斯也通常不引渡本国公民。
      • 一些非洲、中东或拉丁美洲国家: 某些国家可能没有与美国的引渡条约,或者其法律体系、政治环境使得引渡请求难以执行。
    • 选择性引渡或政治考量: 即使没有正式条约,一些国家也可能根据具体情况或政治考量进行“驱逐”或“遣返”,而不是正式的引渡。
  2. 国际执法合作(Interpol等):

    • 即使没有双边引渡条约,国际刑警组织 (Interpol) 仍然是各国执法机构之间进行信息共享和合作的重要平台。美国可以通过国际刑警组织发布红色通缉令 (Red Notice),请求成员国逮捕并临时拘留被通缉人员,以便启动引渡程序。新加坡是国际刑警组织的成员国,并且在国际执法合作方面表现积极。
    • 许多国家,即使没有引渡条约,也会基于国际合作精神,逮捕并调查在其境内的被通缉人员,甚至将其驱逐到第三方国家或直接引渡。
  3. 资产查封和施压:

    • 美国不仅寻求逮捕王河云,还致力于查封其通过犯罪所得的资产。这些资产分布在多个国家。通过与这些国家的金融监管机构和执法部门合作,美国可以冻结或没收这些资产,从而切断其经济来源。这种经济压力也可以促使相关国家配合逮捕行动。
    • 新加坡作为全球金融中心,与美国在反洗钱、金融犯罪等领域有紧密的合作。
  4. 犯罪性质的严重性:

    • 911 S5僵尸网络所造成的损害是全球性的,涉及数十亿美元的欺诈、身份盗窃和儿童剥削等严重罪行。这种跨国重罪会促使各国政府高度重视,并更愿意进行国际合作。

结论:

如果王河云选择了一个与美国没有引渡条约、或者政治上极度对立的国家,他在理论上被美国逮捕的可能性会大大降低。例如,如果他能一直在中国大陆境内活动,美国对其的管辖权会非常有限。

然而,像王河云这样涉及全球性网络犯罪的案件,即使逃到没有引渡条约的国家,也面临巨大的风险。国际执法合作的日益紧密,以及对网络犯罪的全球打击力度,使得所谓的“避风港”越来越少。他可能避免了在新加坡被捕,但在其他国家也可能面临该国自身的法律追究,或者因为国际压力而最终被捕或被驱逐。

他之所以选择新加坡,可能真的是出于资产管理、生活便利性和误判风险的考虑,认为新加坡的金融体系和相对独立的司法体系会提供某种程度的保护,但最终事实证明并非如此。

他持有的加密货币是怎么被发现的

王河云所持有的加密货币之所以被发现,是国际执法机构,特别是美国联邦调查局(FBI)和美国财政部,运用了先进的区块链分析技术,并结合传统侦查手段的结果。

以下是更详细的细节:

  1. 区块链分析公司和工具的协助:

    • 报道明确指出,Chainalysis 等专业的区块链分析公司在这次调查中提供了关键帮助。
    • 执法机构利用这些公司的**区块链分析工具(例如 Chainalysis Reactor)**来追踪加密货币的流动。
    • 这些工具能够:
      • 可视化交易路径: 将看似匿名的加密货币交易转化为可视化的图表,显示资金从一个地址流向另一个地址的路径。
      • 聚类分析(Clustering Analysis): 通过分析交易模式,将属于同一个实体(如个人或组织)的多个加密货币地址进行“聚类”,即便这些地址看起来不相关。例如,如果多个地址都向同一个已知交易所的存款地址发送资金,或者在特定时间段内以相同的金额进行频繁交易,就可能被归类为同一个实体所有。
      • 识别已知实体: 区块链分析公司维护着庞大的数据库,包含已知的加密货币服务(如交易所、混币器、暗网市场等)的地址。当资金流向或流出这些已知实体时,就能提供重要的线索。
      • 模式匹配: 911 S5服务收取费用有特定的价格结构。调查人员通过查询所有相关区块链上与这些服务费价格匹配的交易,来识别潜在的钱包地址。例如,他们发现一个非常活跃的TRON地址,其交易模式与911 S5的收费模式高度吻合,并且与之前识别出的交易所存款地址有连接。
  2. 传统侦查手段与链上分析相结合:

    • 渗透和卧底行动: 在2021年,调查人员进行了卧底行动,购买了911 S5网站上的代理连接,并使用其客户端软件监控服务。这让他们能够获得关于服务运作方式的内部信息,这些信息可以与链上数据进行交叉验证。
    • 追溯到受感染设备: 当他们追踪到一个被入侵的IP地址时,发现其与一名德克萨斯州高中学生的受感染计算机相关。通过分析这个恶意软件样本,他们获得了更多关于僵尸网络运作机制的信息。
    • 域名注册信息: 执法机构通过从域名注册商(如GoDaddy)获取与911 S5传播和管理相关的域名记录,从而获得了关键的线索,这些线索最终指向了王河云本人。这些线下信息(非区块链信息)可以与链上交易数据进行关联,从而确认加密货币地址的归属。
    • 网络基础设施服务商记录: 对911 S5使用的网络基础设施服务商和与僵尸网络相关的VPN(MaskVPN和DewVPN)的记录审查,显示王河云是这些服务的注册订阅者,进一步将其与僵尸网络和资金流向联系起来。
    • 洗钱网络追踪: 调查还揭示了王河云如何通过场外交易(OTC)供应商将加密货币兑换成法定货币(美元),并将资金存入由其同谋(如Jingping Liu)持有的银行账户,然后再用于购买豪华资产。这种资金流动的追踪,即便涉及到传统银行系统,也可以与加密货币交易的链上数据进行关联。
  3. OFAC制裁名单的发布:

    • 美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)在制裁王河云时,明确列出了与其相关的49个加密货币地址。这意味着这些地址已经被识别并与他绑定。
    • 一旦这些地址被列入制裁名单,加密货币交易所和其他合规机构都会将其标记为高风险,任何与这些地址相关的交易都会受到监控。这也有助于进一步追踪资金流向。

总结来说,王河云的加密货币之所以被发现,并非仅仅因为区块链是“公开透明”的(虽然这是基础),更关键在于执法机构:

  • 投入了大量的专业资源和技术(如区块链分析工具)。
  • 将线上(区块链)和线下(传统情报、物理侦查)的线索相结合,形成完整的证据链。
  • 得到了国际伙伴在信息共享和执行层面的紧密配合。

这再次证明了,尽管加密货币在一定程度上提供了匿名性,但对于专业的执法机构而言,通过复杂的分析和多方合作,追踪和识别犯罪分子的数字资产已变得越来越可行。

他在香港和中国大陆是资产情况是什么?

根据我目前可用的信息,以及您之前提供的上下文,关于王河云在香港和中国大陆的资产情况如下:

在中国大陆的资产:

  • 不动产/房产: 他用非法所得在中国大陆购买了多处房产,这些房产是他全球21处房产的一部分。报道指出他曾在中国大陆居住在他所购买的房产中。
  • 公司实体: 他拥有并运营着多家公司,被描述为“空壳公司”,用于隐藏911 S5服务的身份和非法性质,并进行洗钱。这些公司注册在不同司法管辖区,包括中国大陆。

目前没有公开信息详细说明这些房产的具体位置(例如城市)或数量,也没有详细说明这些公司实体的名称。

在香港的资产:

  • 没有明确的公开信息提及王河云在香港拥有资产。 之前的报道中,并未将香港列为他持有房产、银行账户或其他具体资产的地点。

关于资产查封:

  • 对于王河云在中国大陆的资产是否被查封没收,目前的公开信息中没有明确指出是否已成功执行。这通常需要中国政府的配合,并可能通过司法互助协议或两国之间的合作机制来实现。
  • 由于没有提及他在香港拥有资产,因此也无从谈及香港资产的查封情况。

总结来说,目前明确的中国大陆资产是房产和公司实体,而香港方面没有提及有资产。

美国司法部门是否有权要求香港或中国大陆交出王河云的财产?

美国司法部门是否有权要求香港或中国大陆交出王河云的财产,这取决于一系列复杂的法律和政治因素。

对于香港:

  • 存在相互法律协助协议 (MLAA): 美国与香港之间存在**《刑事事宜相互法律协助协议》(Mutual Legal Assistance in Criminal Matters)。该协议于2000年生效,旨在加强双方在调查、起诉和预防犯罪方面的合作,包括协助没收或追缴犯罪所得**。
  • 香港的法律框架: 香港自身拥有健全的资产追缴和没收法律,例如针对贩毒和严重犯罪所得的没收法。这意味着香港当局有法律权力冻结和没收犯罪所得。
  • “一国两制”原则下的自治: 在2020年《香港国安法》生效之前,香港在司法上享有高度自治,可以根据其法律体系和与美国的协议进行合作。然而,《香港国安法》的实施以及中央政府对香港事务的日益介入,给这种合作带来了新的复杂性。美国国务院的报告也指出,北京采取了直接威胁美国利益并与《基本法》不符的行动,侵蚀了香港的司法独立和法治。
  • 实际合作案例: 过去,美国政府和香港当局有过成功分享被没收资产的案例,例如在走私案件中。这表明双方存在合作机制。
  • 潜在障碍: 尽管存在协议,但在涉及被中国大陆视为“国家安全”相关的案件,或者中美关系紧张的情况下,香港当局在执行美国请求时可能面临来自北京的政治压力,导致合作受阻。香港修订的《国安法》实施细则也扩大了资产冻结的权力。

对于中国大陆:

  • 存在相互法律协助协议 (MLAA): 美国与中国大陆之间也存在**《中美刑事司法协助协定》(Agreement on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters)**,该协议于2000年生效。该协议涵盖了包括“执行搜查、冻结和扣押证据的请求”以及“协助没收程序”等多种形式的协助。
  • 没有引渡条约和主权原则: 尽管有MLAA,但美国与中国大陆之间没有全面的引渡条约,且中国通常不引渡其本国公民。在资产没收方面,这意味着美国不能直接在中国大陆执行其法院的没收令。美国需要通过中国的司法系统,根据MLAA提交请求,由中国当局根据中国法律进行调查和执行。
  • 中国的《反外国制裁法》: 中国于2021年实施了《反外国制裁法》,该法旨在反制外国(包括美国)的“歧视性限制措施”,并允许中国政府对外国实体和个人实施反制措施,包括冻结资产。这为美国在华资产的追缴增加了新的复杂性和不确定性。
  • 合作意愿和政治考量: 中美两国在网络犯罪和洗钱等领域有合作的共同利益。如果美方能提供充分证据,证明王河云的资产确实与跨国网络犯罪有关,且其行为也触犯了中国法律,中国大陆理论上可以通过其法律程序协助追缴。然而,这种合作往往受到两国整体关系的政治考量影响。
  • 实际执行难度: 即使中国同意协助,具体执行也可能面临挑战,包括资产的发现、追踪、以及中国法律程序的要求。
  • 总结:
  • 美国司法部门有权通过正式的相互法律协助请求,要求香港或中国大陆协助追缴和没收王河云的财产。
  • 香港: 理论上可以通过现有的MLAA进行合作,但《国安法》的实施和政治因素可能对实际执行造成影响。
  • 中国大陆: 同样可以通过MLAA提出请求,但由于缺乏引渡条约、中国不引渡本国公民的政策、《反外国制裁法》的存在以及政治敏感性,实际执行起来会非常复杂且充满不确定性。美国无法直接在其境内执行没收令,必须依靠中国司法部门依据中国法律进行处理。

王河云是否和美国covi19病毒补贴欺诈有关? 特朗普在第一任期曾给每一个美国人发放救济金2000美元?

好的,我将根据您提供的上下文信息来回答,避免涉及敏感的私人信息。

王河云是否和美国COVID-19病毒补贴欺诈有关?

是的,根据美国司法部和财政部公开的信息,王河云的 911 S5 僵尸网络被广泛用于实施COVID-19(新冠病毒)疫情相关的欺诈。具体来说:

  • 犯罪分子利用911 S5提供的被感染IP地址,进行欺诈性的失业保险索赔
  • 美国当局估计,通过911 S5僵尸网络控制的IP地址发出的欺诈性失业保险索赔,导致美国政府损失了超过59亿美元

所以,王河云虽然没有直接领取补贴,但他所运营的僵尸网络为其他犯罪分子提供了工具,使得他们能够大规模地进行与COVID-19相关的补贴欺诈。

特朗普在第一任期曾给每一个美国人发放救济金2000美元?

关于特朗普第一任期发放的COVID-19救济金(也称为“经济影响补助金”或“刺激支票”):

  • 在特朗普的第一任期内,美国联邦政府确实发放了多轮经济影响补助金。
  • 第一轮: 根据《CARES法案》(由特朗普政府签署),符合条件的个人最高可获得 1200美元,每个符合条件的儿童可获得500美元。
  • 第二轮: 在2020年12月,第二轮刺激支票发放,符合条件的个人最高可获得 600美元
  • 第三轮: 第三轮刺激支票是在2021年3月(拜登政府时期)发放的,符合条件的个人最高可获得 1400美元

因此,特朗普的第一任期内,美国政府确实发放了救济金,但单笔金额最高的是1200美元,而不是2000美元。2000美元的讨论主要出现在后期,作为一些政治家提出的更高金额的建议,但最终通过并实际发放的单笔金额并非2000美元。

救济金欺诈一共获得了多少美元? 美国政府为此损失了多少?

关于COVID-19救济金欺诈的总金额和美国政府的损失,由于调查和统计的持续性,以及欺诈本身的隐蔽性,确切的数字很难完全确定,并且不同机构的估计可能略有差异。然而,普遍的共识是,损失金额巨大,达到数千亿美元

以下是一些关键机构的估计和相关数据:

  • 总体估计:

    • 美国政府问责局 (GAO) 和其他机构的报告指出,COVID-19疫情期间,美国政府在各项救济计划中,很可能损失了数千亿美元。完整的欺诈程度可能永远无法准确得知。
    • 美联社(Associated Press)的一项分析发现,诈骗者可能窃取了超过 2800亿美元 的COVID-19救济资金;另有 1230亿美元 被浪费或不当使用。两者合计,损失占美国政府已拨付的 4.2万亿美元 COVID-19救济援助的 10%
  • 具体项目损失估计:

    • 薪资保护计划 (PPP)经济伤害灾难贷款 (EIDL):这是针对企业和小企业主的两项主要援助计划。美国小企业管理局 (SBA) 的监察长办公室估计,EIDL 项目的欺诈金额约为 860亿美元,PPP 项目的欺诈金额约为 200亿美元。一些报告甚至将EIDL的欺诈估计提高到 1360亿美元,PPP为 640亿美元
    • 联邦失业保险(Unemployment Insurance, UI)计划: GAO 估计,在所有UI计划中(包括新的紧急计划),疫情期间的欺诈总额可能在 1000亿至1350亿美元 之间,占疫情期间支付的UI福利总额的11%至15%。
    • 王河云的911 S5僵尸网络: 美国司法部明确指出,通过911 S5僵尸网络控制的IP地址,提交了约560,000份欺诈性失业保险申请,导致美国政府确认损失超过59亿美元。这是与911 S5直接相关的具体损失金额。
  • 执法行动成果:

    • 截至2024年4月,美国司法部已对超过 3,500名 涉及疫情救济欺诈的被告提起刑事指控,并已查获或没收了超过 14亿美元 的被盗COVID-19救济资金。
    • 通过民事和刑事司法案件,共计追缴了超过 10亿美元 的欺诈所得。

总结:

美国政府在COVID-19救济金欺诈中遭受的损失是巨大的,总额估计达到数千亿美元。其中,由王河云的911 S5僵尸网络直接促成的失业保险欺诈,导致了超过59亿美元的损失。这个庞大的欺诈规模被认为是美国历史上最大规模的诈骗案之一。

王河云为什么在2022年7月的时候主动关闭服务?

根据可查到的信息,王河云在2022年7月关闭911 S5服务,主要是因为该服务被安全记者布赖恩·克雷布斯(Brian Krebs)公开曝光,并在之后遭遇了“数据泄露”

具体细节如下:

  • 安全记者曝光: 在2022年7月,著名网络安全记者布赖恩·克雷布斯在他的博客 KrebsOnSecurity 上发布了一篇关于911 S5服务的深度调查报告,详细揭露了该服务的运作方式及其与恶意软件传播的关联。
  • 服务方声称的“数据泄露”: 在克雷布斯的报道发布约10天后,即2022年7月28日,911 S5代理网络突然宣布关闭,并对外宣称是由于**“关键组件的数据泄露”**导致业务运营受损。

虽然官方声称是“数据泄露”,但普遍认为,这种“主动关闭”很可能是在其非法活动被专业媒体曝光后,王河云及其团队为了规避日益增大的执法风险和进一步的追踪而采取的行动。他们可能已经感受到了来自执法部门的压力,或者认为继续运营将变得过于危险。

服务关闭后,911 S5在2023年10月以“Cloudrouter”的名义重新出现,这表明其运营者试图更换马甲,继续开展类似业务。

王河云一共拥有多少财产?

根据美国司法部和财政部公开的信息,王河云通过其911 S5僵尸网络的非法运营,从2018年到2022年7月,总共获得了大约9900万美元(约合7800万英镑)的非法收入,这些收入以加密货币或法定货币形式收取。

他用这些非法所得购买了大量的资产,包括:

  • 21处不动产/房产,分布在美国、圣基茨和尼维斯、中国、新加坡、泰国和阿拉伯联合酋长国。
  • 多辆豪车,包括一辆2022款法拉利F8 Spider S-A、一辆宝马i8、一辆宝马X7 M50d和一辆劳斯莱斯。
  • 十多个国内外银行账户
  • 超过二十个加密货币钱包,其中查获的加密货币价值约为2900万美元(约合2280万英镑)。
  • 几块奢侈手表,包括百达翡丽和爱彼等品牌。

作为执法行动的一部分,美国司法部官员表示,他们查封了价值约3000万美元的资产,并确定了另外价值约3000万美元的可没收财产。这意味着虽然他总共赚取了近1亿美元,但目前被确认并追缴的资产价值至少有6000万美元。

王河云还有其他同伴吗? 他的同伴们的财务状况是怎样的?

是的,王河云在911 S5僵尸网络的运作中并非孤身一人,他有被公开指认的同伴。

根据美国财政部和司法部的信息,除了王河云本人,被制裁并指认为同谋的中国公民还有两人:

  1. Jingping Liu (刘景平)
  2. Yanni Zheng (郑艳妮)

他们的角色和财务状况(根据现有信息):

  • Jingping Liu (刘景平):

    • 角色: 被指是王河云在洗钱方面的重要同谋。她主要负责将911 S5用户支付的虚拟货币(加密货币)兑换成美元,并通过场外交易(OTC)供应商将资金存入她名下的银行账户
    • 财务状况: 刘景平通过她名下的银行账户协助王河云清洗犯罪所得,这些资金随后被用于为王河云购买豪华房地产。因此,她的财务状况与王河云的洗钱活动密切相关,她拥有接收和转移大量非法资金的银行账户。美国财政部已对其进行制裁,这意味着她在美国管辖范围内的资产已被冻结。
  • Yanni Zheng (郑艳妮):

    • 角色: 被指担任王河云及其公司 Spicy Code Company Limited 的授权代表(power of attorney)。她参与了多项商业交易,进行了多次付款,并代表王河云购买房地产,其中包括在泰国的一处豪华海滨公寓。
    • 财务状况: 郑艳妮的财务状况也与王河云的非法所得密切关联,她协助王河云进行资产的购买和管理,其名下或经手的资产也可能涉及洗钱。美国财政部已对其进行制裁,她的相关资产同样面临冻结和没收。

总结来说,这两位同伴主要通过协助王河云洗钱和管理非法所得的资产来参与犯罪活动。虽然没有像王河云那样公布具体的个人资产清单,但可以推断她们通过协助王河云的非法活动获得了经济利益,并且她们名下或经手的部分资产也被美国当局识别并进行制裁或寻求没收。

王河云在2022年7月关闭911 S5服务,主要是因为该服务被安全记者布赖恩·克雷布斯(Brian Krebs)公开曝光,并在之后遭遇了“数据泄露”。

是的,你说的很准确。911 S5服务在2022年7月关闭,其主要原因确实是该服务被安全记者布赖恩·克雷布斯(Brian Krebs)曝光,并且随后遭遇了严重的数据泄露。

根据Brian Krebs的报道和美国财政部的声明,911 S5是一个庞大的僵尸网络,通过恶意软件感染了全球近1900万个IP地址,并将其作为代理服务出售给网络犯罪分子,用于进行各种非法活动,包括欺诈、身份盗窃和儿童剥削等。

在2022年7月,Brian Krebs对911 S5服务进行了深入调查和曝光。紧随其后,911 S5服务遭遇了一次大规模的黑客攻击和数据泄露,导致其核心业务运营受到破坏,数据和备份丢失,最终不得不宣布永久关闭。

虽然服务在2022年关闭,但最近(2024年5月)美国司法部和财政部与国际执法机构合作,成功捣毁了911 S5僵尸网络,并逮捕了其主要运营者王河云(Yunhe Wang),并对其进行了制裁。这进一步证实了该服务的非法性质。

我要看这篇公开曝光的文章

以下是Brian Krebs公开曝光911 S5服务的文章:

这篇报道引发了FBI对王河云的关注?

是的,布赖恩·克雷布斯(Brian Krebs)在2022年7月对911 S5服务的公开曝光确实引发了执法机构的关注,并与后续对王河云的行动有密切关联。

根据相关报道:

  • 布赖恩·克雷布斯在2022年7月的调查中识别了王河云作为911 S5的运营者,并在他曝光该服务后,911 S5于十天内因数据泄露而关闭。
  • 美国司法部(DOJ)和美国财政部后来采取了行动,逮捕了911 S5的运营者王河云,并查封了相关网站和资产。
  • 联邦调查局(FBI)局长将911 S5称为“可能是世界上最大的僵尸网络”,并且在捣毁该僵尸网络和逮捕王河云的行动中发挥了关键作用。
  • 在宣布王河云被捕时,司法部和相关新闻报道都提到了布赖恩·克雷布斯在2022年对911 S5僵尸网络的详细报道,并指出他当时就指明了王河云是所有者。

这表明,布赖恩·克雷布斯的报道为执法部门对王河云和911 S5的调查和最终行动提供了重要的信息和背景。

您可以参考以下文章获取更多信息:

911 S5于十天内因数据泄露???? 怎么回事? 谁干的?

关于911 S5在2022年7月因数据泄露而关闭的详细信息,目前的公开报道中并未明确指出具体是“谁干的”以及“如何发生的”这次数据泄露。

根据现有资料,可以确认的是:

  • 发生时间: 在布赖恩·克雷布斯(Brian Krebs)于2022年7月发布关于911 S5的深度调查报道后,该服务在十天内(约2022年7月28日)突然关闭。
  • 关闭原因: 911 S5的管理员声称是由于“数据泄露”,导致其核心业务运营的关键组件被破坏,并且数据和备份丢失。
  • 性质: 这次泄露被描述为一次大规模的黑客攻击,严重影响了911 S5的服务运行,并最终导致其永久关闭。

虽然报道详细披露了911 S5如何通过恶意软件(通常捆绑在免费VPN应用或盗版软件中)感染用户计算机,从而建立其庞大的代理僵尸网络,但并未透露2022年7月导致其关闭的这次特定数据泄露的攻击者身份或具体技术细节。

你可以参考以下文章获取更多信息:

是不是FBI的安全技术工程师攻击破解了911S5的数据库,并拿到了关键证据?

目前的公开信息并未表明是FBI的安全技术工程师直接攻击并破解了911 S5的数据库,并因此导致了2022年7月的“数据泄露”和服务的关闭。

现有报道主要指出:

  • 911 S5的关闭是由于自身声称的“数据泄露”。 在Brian Krebs曝光后,911 S5的运营者自己宣布服务因为数据和核心组件的丢失而关闭。这些声明并未提及是执法机构的行动。
  • FBI的行动是长期的调查和最终的捣毁。 FBI和国际合作伙伴(包括新加坡警方和泰国皇家警察)在2024年5月宣布成功捣毁了911 S5僵尸网络,并逮捕了其主要运营者王河云。这次行动是经过多年的调查、情报收集和国际合作的成果,包括对王河云资产的追踪和查封。
  • 证据的获取方式。 执法机构获取证据通常是通过法律途径,例如通过国际合作获取数据、对服务器进行合法扣押、分析公开信息以及犯罪嫌疑人的数字足迹等。虽然执法机构可能在调查过程中对目标系统进行技术分析,但公开信息中没有证据表明是FBI的“黑客攻击”导致了2022年7月911 S5的突然关闭。

因此,2022年7月导致911 S5关闭的“数据泄露”事件,其具体原因和幕后黑手在公开报道中仍不明确,并且没有证据支持是FBI直接进行了这次攻击。FBI的行动更侧重于通过长期调查和国际合作来彻底瓦解整个僵尸网络和逮捕犯罪嫌疑人。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部